果てしなきスカーレットの感想や考察を述べていきます。記事後半にはネタバレも含みます。
何故この映画を見たのかと言えば、それは何故わざわざジェットコースターに乗るのか、何故わざわざお化け屋敷に入るのかという問いと同じであり、つまりは怖いもの見たさであった。YouTubeでは酷評に晒され、行きつけの美容院では、
「この映画の感想を聞くと皆さん『うーん』と黙ってしまうんですよ...w」
と言われ、逆に自分の目で確認したくなってしまった。
ちなみに果てしなきスカーレットを見てきたのは先々週の土曜日。前日の金曜の時点でも席は7割ほど埋まっており、前評判ほどのスカスカっぷりではなかった。
映画の感想に移ります。まずはありがとう。（これから殴りますという宣言）
CGはそこまで問題なかった
映像についてはまあまあ安定してた。多少CG臭がきついシーンもあったが、そこまで悪い箇所はなかったと思う。1週間以上経過して覚えてないだけかもしれないが、忘れるくらいには自然だったということで...
ただ海外ウケを意識した造形は気に入らなかった。ぶっちゃけ可愛くない。スカーレットは劇中殴られたり鼻血を出したりと無様に描かれるシーンがあったが、美醜の落差を感じられずあまり刺さらなかった。もっと萌え豚に媚びた造形にしていれば、売上も1割くらい上がったんじゃなかろうか。
声優もそこまで問題なかった
主人公のCVは芦田愛菜"さん"で、ところどころイントネーションに違和感があったが、全体を通してみれば悪くなかったと思う。でもまあ普通に声優使った方がもっと良かった気もするけど。
あと敵役のクローディアスのCV(役所広司)が良かった。これは手放しで褒められる。
ここからはストーリーに触れるため、ネタバレを含みます。
謎1. スカーレットの生還条件
「許す」がこの作品の主軸であったように、「クローディアスを許したから死者の国から生還できた」というストーリーは自然に感じる。もちろんこの考え方を否定するつもりはないが、当サイトでは「仮にクローディアスに復讐したとしても生還できていた」説を提唱したい。
というのも、死者の国からクローディアスが消えたのち、あの謎の婆ちゃんはスカーレットに対して「時間切れ」という言葉を使っていた。「許したから」ではなく、単に「時間切れ」によって死者の国を去ったのではないか。
少し話は変わるが、スカーレットとクローディアスは合わせ鏡のような存在である。 スカーレットが叔父クローディアスへの復讐を望んでいたのと同様に、クローディアスもまたスカーレットの父であり兄である国王アムレットを処刑し復讐を果たした。国王として実権を握った後も反乱分子筆頭候補のスカーレットを生かし続けたのは、復讐に駆られる姪をかつての自分と重ねていたからではないだろうか。
ではスカーレットが叔父への復讐に囚われたまま生還し、国王の地位を授かっていたらどうなっていたか。恐らく憎き叔父と同じような、力で民を掌握し相互不信がまん延した国を運営していただろう。
この作品を語る上で最も重要な箇所は、死者の国でのくだりにはなく、むしろその後の所信表明演説にあるように感じた。死者の国で叔父を許したからこそ、民からの信頼を得られ、天気も国民の気持ちも晴れた。その許す/許さないの集大成が演説という形で表われていたと思う。
謎2. 渋谷のダンス
16世紀デンマークの王女は父を殺めた叔父に復讐をするべく死者の国を彷徨う中、現代世界から転生してきた聖と出会い夢に見た光景がこれ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
— 【公式】『果てしなきスカーレット』＠スタジオ地図 (@studio_chizu) December 26, 2025
『 #果てしなきスカーレット 』
プロダクションノート
＜３Dアニメーション編＞
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
渋谷のシーンでの後ろのモニターには、
わざわざさまざまな角度から撮影した
スカーレットが映っています。
本編では一瞬ですが、… pic.twitter.com/gU49im4h3R
なんでやねん。
そもそもダンスがなんかチープ。聖も野原ひろしとジョイマンを足して2で割った感じ。あと視点の切り替えも少ない。1つのカメラを動かすだけってどうなんだ。スカーレットが楽しそうに踊っているのを見せたいなら、もっと顔に寄って笑顔にフォーカスしなきゃダメだと思う。あと周りの人ももうちょっと描いてあげて。
そもそも何故現代の渋谷で踊るのか。このシーンでスカーレットは、今とは違う自分、強引に換言すれば理想の自分を発見できたわけだが、観客の中で今の渋谷を理想郷と思える人は大変少ないのではないか。ハロウィンでは車が横転するし、JRの改札近くの通路でホームレスの方が寝てるし、イスラエルへの反戦デモが車をせき止めて一時一帯が渋滞してたし（その時現場にいた）。まあ渋谷でなかったとしても、現代日本を理想郷としてしまうと観客から白い目で見られるのは必至だろう。
何より面白いのは、この渋谷ダンスが仮に無くなってもストーリーの進行に特段の支障がなかったことだ。一応復讐以外の生き方を知らずに悩むスカーレットが楽しそうに踊る自分を見て今とは違う生き方を知るという意義がこのシーンにはある。ただ後半のストーリーに深く絡んでたかというと......。なんというか渋谷ダンスを入れるために生き方云々の話を持ってきたという印象を拭えなかった。
これは想像だが、ストーリーを改善するうちに不要になったが諸々の理由で映画に含めざるをえなかったのではないか。例えば、「渋谷再開発関連のステークホルダーに既に話を通していて今更変えられなかった」「既に莫大な資金を渋谷ダンスにつぎ込んでいて変えられなかった」とか。あとは売上面。
渋谷ダンス前後が不自然な流れになっていたことを監督自身もさすがに理解していると思う。そうでなければ、映画後半でこのダンスがもっと導線になっていただろうし、シーン自体ももっと気合い入れて作っていたはず。その上で捻じ込むだけの非ストーリー上の理由があったんだと思うが、まあこれ以上は邪推ですね。
謎3. デカい竜の正体
あのデカい竜は何なのか。なぜスカーレット達を助ける行動をとっていたのか。最後竜は無数の鳥として消えていったがどういう意味なのか。
なんとなく「神はお前らをみているぞ」と的なノリを主語を竜にして実装した印象を受けた。ただ、最後は単純に竜としての役目を終えて消えようとしたのか、それとも一羽一羽の鳥が国民というメタファーであり「民はお前たちを見ているぞ」的なノリで終わらせたかったのか不明。すいません、良く分からなかったっす。
謎4. 婆ちゃんの正体
他の人の考察も見てみましたが、分かりませんでした！いかがでしたか？
まとめ
- CGや声優も見られる程度には良かった
- 許す/許さないがこの作品のテーマで、最後の演説がその集大成だと思った
- 渋谷ダンスはカス
- デカい竜と婆ちゃんは何なのか分からん
冒頭に述べた「感想を聞くとみんな黙る」という美容院の人が放った言葉は意外と芯を食ってたと思う。明確な感動ポイントが存在せず、残された謎も解決されない。だがなぜか渋谷でダンスする。全く面白くなかったわけではないのだが、面白さよりは謎が勝る作品だった。
逆に言えば、謎解き気分で見に行く人にとっては楽しめる作品だと思います。是非この記事を参考にして、自分なりの考察にたどり着いていただければ幸いです。
